Das ist wohl richtig. Das M249 als erstes echtes squad MG war ein Quantensprung für die Infanterie.Gerade weil ich ein großer Fan dieses Ansatzes bin halte ich nicht viel davon dieses jetzt wieder über Bord zu werfen.Im übrigen ist das MG4 eine Waffe der 2000er Ära und damit nochmals einiges moderner was Detaillösungen betrifft.

Zitat:”Die Marines haben schon ein Programm um es teilweise durch ein anderes Bewaffnungskonzept abzulösen (auf Basis HK416)”

Jaja das liebe IAR Programm.Die Deutschen haben es mit ihrem MG36 versucht, die Franzosen mit einer FAL auf MG getrimmt. Die Amis versuchen es mit dem HK416. Es gibt nicht wenige in den USA, die das schmunzelnd zur Kenntnis nehmen. Letztlich wird versucht, modernere Sturmgewehre einzuführen und den monopolisten Colt dabei zu umgehen. Mit einem effektiven Ersatz für das M249 hat das wenig zu tun. Vorallem da wir inzwischen genügend solche Projekte hatten, in dennen wir feststellten das ein Sturmgewehr niemals ein MG ersetzen kann.

Zitat:”MG4 ist vielleicht nicht restlos veraltet, aber viel zu spät eingeführt, da hätte man schon etwas Fortschrittlicheres in Angriff nehmen können mittlerweile. Dass wir den Amis hinterherhinken und ihnen fast alles mit großer Verspätung nachmachen, ist ja nun wirklich nicht zu bestreiten.”

Das MG4 ist zum richtigen Zeitpunkt gekommen und wird uns noch viele Jahre beglücken. Genauso wie das M249 die Amerikaner noch viele Jahre beglücken wird. Letzlich ist das MG4 dafür noch mal ein gutes Stück moderner. Ob es sinnvoll gewesen wäre, das damit Wehrdienstleistende schon vor 20 Jahren rumgeballert hätten sollen, kann man sich sicherlich streiten.
Was den hinterherhinken mit den Amerikanern betrifft.Die Amis sind in so ziemlich in allem Trendsetter und die BW kann in so ziemlich allem was von den Amis lernen. Das lustige ist nur, dass das waffenstrotzende Amerika über so gut wie keine Fachkompetenz mehr im Handwaffenbereich verfügt. Colt ist so ziemlich der letzte gehegte Rest mit seinem AR15 System welches inzwischen über 40 Jahre alt ist. Innovation im Handwaffenbereich kommt aus Oberndorf (MP7, GMW, indirektes Gassystem im G36 und HK416/417 (DSR-1)) aus Belgien (FN 2000,SCAR,P90),von den britischen Inseln (Accuracy International).

Während die Amis also seit 40 Jahren mit der eigentlich fast gleichen Waffe rumrennen und die regelmäßigen Anläufe dies zu ändern von den Lobbyisten geblockt werden, hat der BW Soldat sein G36 aus den 90er Jahren, eine innovative Maschinenpistole MP7,eine sehr moderne und leichte GMW und ein modernes squad MG (MG4).

Der Krux mit der BW besteht nur darin, das die Kassen dermaßen leer sind, das man die Dinger nicht mal in ausreichender Stückzahl beschaffen kann.

Das H416 ist in der Bw nicht eingeführt. Das HK417 wird noch dieses Jahr in den Einsatzkompanien zu sehen sein. Bis jetzt habe ich aber noch keine genaueren Informationen welche Optik verwendet werden wird.

Ich halte das Handwaffenkonzept der BW für mittel bis gut. Viel wichtiger wäre es, die Waffen die Eingeführt sind, auch in ausreichender Stückzahl zu beschaffen. Das sieht es bei MP7,MG4 und G36 mit niedriger picanntyrail und moderner Optik sehr düster aus. DMR wird in kleiner Stückzahl kommen.

http://kitup.military.com/2010/07/army-closer-to-era-of-lightweight-ammo.html

http://kitup.military.com/2010/07/a-saw-at-half-the-weight-its-for-real.html

http://kitup.military.com/2010/07/lsat-test-shoot-video.html

Wir hören in den Medien so wenig von Afghanistan, wären die exorbitant anmutenden Mängel in der Ausrüstung nicht, wäre der Einsatz schon vergessen, obwohl er andauert.