Israels Raketenabwehrschild “Iron Dome” ist einsatzklar (Video)
von Dirk ~ 18. Juli 2010. Zu lesen unter: Palästina / Israel, Video, Weltregionen.
Die israelischen Siedlungen und Städte werden mit Kassam-Raketen aus dem von der palästinensischen Hamas dominierten Gaza-Streifen oder aus dem Libanon von Hisbollah Aktivisten angegriffen. Ein Raketenabwehrschild mit dem Namen “Iron Dome” ist die Antwort darauf, die seit Freitag (19.07.2010) einsatzklar gemeldet ist. Das Abwehrsystem “Iron Dome” (Eiserne Kuppel) ist eine Militär-Kooperation Isreals mit den USA. Die Hälfte der Kosten hatte der U.S. Kongress mit 205 Millionen US-Dollar auf Anfrage der Obama-Administration genehmigt.
Â
Andrew Shapiro, Assistant Secretary of State for political and military affairs im U.S. Außeneministerium sagte vor dem Hintergrund der kooperativen Millionen-schweren Unterstützung Israels durch die Vereinigten Staaten in Washington D.C., “as surely as the bond between the United States and Israel is unbreakable, our commitment to Israel’s qualitative military edge has never been greater”.
Millionen von Menschen der iraelischen Zivilbevölkerung leben in der Reichweite der Kassam-Raketen aus dem Gaza-Streifen oder aus dem Libanon abgefeuert. Die Kassam-Raketen erreichen binnen Sekunden (Grafik unten) die israelische Bevölkerung. Das Abwehrsystem kann Tag und Nacht und bei jeder Witterungslage eingesetzt werden.
Das Raketenabwehrschild “Iron Dome” verfügt flächendeckend über Kameras und Radar zum Erkennen einfliegender Kassam-Rakaten aber auch gegen Katjuscha-Raketen aus dem Süd-Libanon und gegen möglcihe Ballistische Raketen-Angriffe  aus dem iranischen Arsenalen sowie gegen 155 mm Artillerie. Eine Gegen-Rakete mit 70 km Reichweite startet bei Erkennung und vernichtet die anfliegende Bedrohung in der Luft.
Jonathan Peled, der Sprecher der Botschaft Israels in den USA umschrieb es so, Details über die letzten Tests könne er nicht nennen, aber so viel sei gesagt, der letzte Erprobungsdurchlauf verlief sehr erfolgreich.
Militär-Technologie-Hersteller ist die Rafael Advanced Defense Systems Ltd..
Soldatenglück.de berichtete: Israels Raketenabwehr (Video) Abwehr von Kassam-, Katjuscha- und iranische ballistische Raketen mit “Iron Dome”.
(Videoquelle: The Global Report.org,
Grafikenquelle: Israel Defence Forces.il)
Loading ...
18. Juli 2010 um 22:23 Uhr
Mir bleibt unverständlich wieso Israel ein XXX Millionen $ Abwehrsystem gegen 100 $ Kassamraketen installiert. Die hätten mit der MANTIS Lösung(also Flak-Kanonen) eine deutlich effizientere Lösung haben können.
Das will mir nicht in den Kopf.
pi
18. Juli 2010 um 22:55 Uhr
wow…..da hat sich das Finanzschwache Israel aber etwas angetan. Wirtschaftlicher Overkill, mit einer Rakete im Bereich von 100K – 200k um eine 100 Dollar Bastellösung abzuschießen. Hoffen wir die Israelis können das auf lange Zeit verkraften. Vielleicht wäre das Geld aber besser wo anders investiert bzw. in güntigere Alternativen wie MANTIS.
19. Juli 2010 um 13:34 Uhr
Israel leistet sich in seiner Bedrängnis ein viel zu teures Raketenabwehrschild um Menschenleben zu retten. Wenn auch nur ihrer eigenen Bevölkerung.
Andere Länder geben hingegen Milliardenbeträge aus, um Menschenleben vernichten zu können. Ja sie verschulden sich aus diesen Gründen sogar, oder unterlassen es, ihre Schuldenberge abzutragen was Ihrer Bevölkerung zugute käme.
Aus welchem Grund würdest du lieber Schulden machen?
Wie es üblich ist?
Oder läge auch dir mehr an der Lebensicherung, z. B. deiner Familie, Kindern usw. ebenfalls mehr, als an deren Vernichtung?Vielleicht kommt es den Israelis, jetzt, weniger auf effizientes handeln, sondern auch nur mehr auf eine Abschreckung der Gegner an? Und Abschreckung kostet eben. Entweder Geld, oder Leben. Das ist die allseits bekannte Frage, welche aus der Räubersprache ihrer Wirksamkeit wegen ,jeder der Staaten gerne übernommen hatte. Bis auf Gandhi waren auch alle damit einverstanden. Oder?
19. Juli 2010 um 14:17 Uhr
Israel benötigt ein System zur Raumverteidigung (siehe Grafik), entsprechend braucht die Abwehrrakete eine Reichweite von 70 km. MANTIS, als System zur Punktverteidigung von Feldlagern, stößt da schnell an seine Grenzen.
Und so billig ist MANTIS auch nicht: Geopowers kommt auf 36.000 EUR Munitionskosten zur Abwehr eines feindlichen Geschosses.
http://www.geopowers.com/Machte/Deutschland/Rustung/Rustung_2009/rustung_2009.html#Skyshield
19. Juli 2010 um 20:06 Uhr
36000 Euro vs. 100k wohl ehr 200k. Natürlich hast du recht das Mantis ein Punktverteidigungssystem ist. Macht den wirtschaftlichen overkill aber nicht kleiner. Es wird sich herausstellen, wieviel Raketen man durchschnittlich im Monat verfeuern muss um die Bevölkerung zu schützen.
Die Frage die ich stellen wollte ist, gibt es Alternativen gegenüber der Verteidigung von solch großen Flächen? Vielleicht eine andere Taktik?
26. Juli 2010 um 11:01 Uhr
Der Unterschied zwischen den Preisen der zwei Raketen, erstens die Qassam 3 Rakete die von der Hamas benutzt wird (fängt bei 100$ an, bis hin zu 500$) und dem neuen Israelischen Abwährsystem (ung. 30,000 pro Rakete, nachdem ca. 2 million ausgegeben wurden um diesen Laster aufzustellen), zeigt nicht auf eine Übertreibung von Israel. Es zeigt uns, dass die Lage im Gazastreifen, die ja angeblich “Humanitärlich gefährdet” ist, erstens nicht so schlimm sein kann wie die Medien es zeigen (wenn man ja nichts hat, würde doch keiner Geld investieren um ein “Feuerwerk” zu basteln, was fast nie auf bewohnte Stellen trifft), zweitens, die Seriosität der zwei Seiten…
@Bang: Die Frage kann ich fast beantworten: aus ca. 10-15 Qassam Raketen die jeden Monat abgefeuert werden, schlagen (nur) 0-3 auf bewohntes Gebiet ein. Das geniale am Iron Dome ist, dass das System nur “gefährdende” Raketen neutralisiert.
Vielleicht denkt ihr euch, dass diese Gefahr, doch nicht so schlimm ist, wenn fast nie etwas “trifft”. In Wahrheit, lebt die Bevölkerung von Sderot, Ofakim, Ashkelon und Ashdod in konstanter Aufmerksamkeit, da sie einen maximal 15 sekunden Sprint machen müssen, falls der “Rote Farbe” Alarm gehört wird.
Und zuletzt, Israel = Wirtschaftsschwach??? Diese Beschreibung würde ich kein Land geben, welches seit der Krise überhaupt kein Negativen Wachstum gespürt hat, und dessen Aktienmarkt weiter wächst. (Im Gegensatz zu unserer “Eurokrise” in den letzten paar Monaten – Griechenland, usw.)
26. Juli 2010 um 11:38 Uhr
@YJ
Nur ist Wirtschaftswachstumnicht gleich Wirtschaftskraft. Um diese Armee zu unterhalten muss Israel weit über seinen Verhältnissen leben.Ohne die finanzielle unterstützung aus den USA,Deutschland etc… wäre Israel nicht überlebensfähig. Davon abgesehen das ich glaube das Israel wieso nicht die nächsten 100 Jahre überdauern wird.
26. Juli 2010 um 15:10 Uhr
@Bang
Sehen sie darin eine positive Tatsache?
26. Juli 2010 um 16:58 Uhr
Was für eine Leidenschaft in “YJ” Texten..
Durchaus eine unangenehme Situation für die Bevölkerung in “gefährdeten Bereichen” zu wohnen, durchaus.
Mein Mitleid wird dadurch jedoch nicht geweckt. Israel versucht sich schlimmer noch als Amerika, an seiner Entwickling. Das Land existiert noch nicht lange, so manch ein Zeitgenosse wandelte auf Erden bevor es das Land gab.
Und Israel hat aufgrund seiner, der erst kurzen Existenz geschuldeten “Unerfahrenheit” sehr hässliche Gesichter.
Beispielsweise die -man kann schon sagen rassistischen- politischen und sozialen Ambitionen, allein die arabischen Mitmenschen auszuschliessen. Von anderen Religionen oder anderer sozialen Herkunft ganz zu schweigen.
Es gibt “Hotlines” und eine Art eigenes “Amt” nur dafür, dass kein Araber eine Beziehung oder gar Heirat mit einer Israelin führt / eingeht. Eine kurze Bemühung von Suchmaschine XYZ führt zu diversen Quellen und nein, nicht “Bild” & co.
Ägyptern droht der Entzug des Passes, sollten sie eine Ehe mit einer israelischen Frau eingehen.
Und das sind nur 2 von diversen Beispielen. Politisch im Abseits und ausser der aggresiven Haltung keiner anderen fähig.
[http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-06/aegypten-staatsbuergerschaft]
Die nationalistische Lobby in Israel ist so extrem ausgepräckt wie in kaum einem anderem Land dieser Erde, auf die demokratisch geführten beschränkt wohl das einzige in dieser Form.
Es ist zwar eine Teilschuld des “Westens” nicht zu verleugnen, durch dessen Wirken ja Israel erst an heutiger Stelle existieren konnte. Es war aber von vornherein klar, dass Ort & Umsetzung dieses Unterfangens nicht im Einvernehmen der Nachbarstaaten funktionieren konnte.
Gutes Buch eines Zeitzeugen, der sowohl vor der Gründung Israels lebte, als auch nach besagter >in< Israel, ist "Die Palästinenser" von Hans Lebrecht.
Und was die Wirtschaft betrifft, viele Anschaffungen des Militärs sind zu großen Teilen gesponsert, manche sogar geschenkt. Natürlich kostet es trotzdem horrende Summen eine Armee zu unterhalten, jedoch spart man so hunderte Millionen in der Anschaffung. Dieses Geld haben oder nicht haben macht schon viel aus. Umgeben ist Israel nichtgerade von Freunden, konsequente Folge aus Geschichte & langjähriger politischer Haltung Israels.
Und gerade dieses Land, müsste die Fehler anderer nur zu gut kennen. Müsste politisch deutlich mehr agieren, im Sinne von Diplomatie. Insbesondere mit den arabischen Nachbarstaaten. Stattdessen lassen sich leider, so hart es klingen mag, Parallelen zu unserer deutschen Vergangenheit vor '45 erkennen.
Ich bin zwar nicht gegen Israel, aber es ist eine Frechheit und nicht nur moralisch verwerflich, (auch wenn das Volk (mit & ohne eigenen Staat), eine schwere Vergangenheit hatte), sich politisch, im sozialen Bereich, national und inernational so zu verhalten.
Aber kein Wunder, es wird von allen Nationen diplomatisches Feingefühl gefordert, nur Israel wurde dagegen rechtzeitig geimpft.
Punkt hier auch der Gaza-Streifen. Und die Behauptung von YJ, dass die Situation dort nicht so schlimm sein kann, ist mit mangelnder Sachkenntnis nicht zu entschuldigen. Das ist schon Dummheit vor dem Herrn, um es umgangssprachlich & somit allgemein verständlich auszudrücken.
26. Juli 2010 um 17:37 Uhr
Übrigens, allein bei dem online Angebot von “zeit.de”, finden sich über den Suchbegriff “Israel” zahllose Beiträge rund um, mit und über über Israel.
26. Juli 2010 um 18:30 Uhr
@YJ
Weder noch. Wer mich kennt, der weis das ich versuche die Dinge nüchtern zu analysieren. Manchmal gelingt das besser mal weniger.
Ich komme nach reiflicher Überlegung zu diesem Schluß, die Stellung des Webblog Sicherheitspolitik, kann ich dabei ausnahmslos übernehmen:
http://weblog-sicherheitspolitik.info/2010/06/14/naher-osten-warum-der-staat-israel-wahrscheinlich-keine-zukunft-hat/
Es wäre möglich Israels Zukunft zu sichern. Dies scheitert jedoch genau an dem Grund warum ISAF in Afghanistan scheitert. Die westliche Welt und die Israelis, sind durchmoralisierte Gesellschaften deren Bevölkerungen dadurch unfähig geworden sind einen gnadenlosen Krieg zu schlagen in dem man viel “moralische Schuld” auf sich nimmt. Dies ist aber unbedingt notwendig, wenn man wie die Israelis, einem Gegner gegenüber steht, der nach Sunzi:”Den absoluten Willen zum Sieg hat” und dabei die komplette Vernichtung des Isrealischen Volkes zum Ziel hat. Sprich der Krieg gegen Israel ist ein totaler Krieg, welcher nur durch einen totalen Krieg begegnet werden kann. z.b haben die Allierten im 2WK nicht gewonnen weil sie rücksichtsvoller (Vergleiche ISAF/afghanische Zivilbevölkerung und Israel/Palästinenser) als Hitler waren, sondern weil sie den totalen Krieg mit mehr Material, Menschen und überlegener Technik gekämpft haben. Es ist einfach unmöglich die Palästinenser mit einer Verhandlungslösung zum Frieden zu zwingen (auch wenn man das in moralisierten westlichen Regierungen gerne glaubt). Hitler hätte sich damals auch nicht an den Verhandlungstisch gesetzt, war er doch genauso ideologisch verbohrt wie die Palästinenser. Frieden wird es erst geben, wenn die Israelis die Palästinenser vertrieben haben oder andersrum. Da ersteres durch die oben genannte moralisierung nicht möglich ist (Bestes Beispiel der Mavi-Marmara-Vorfall und die Reaktion der westlichen Regierungen dazu), wird Israel keine Zukunft haben. Die Israelische Bevölkerung wird sich wie Webblog Sicherheitspolitik beschrieben hat, wahrscheinlich auf die USA und Europa verteilen.
Übrigens sehe ich in genau diesem Konflikt die Nagelprobe für die gesamte westliche Welt. Es wird sich zeigen ob wir willens sind, von einem hohen moralischen Ross herabzusteigen und unsere “Werte” gnadenlos zum Unrecht anderer zu verteidigen.