Gauck konkretisiert Haltung zum Bundeswehr-Einsatz in Afghanistan – Scharfe Kritik an “roter Bourgeoisie”
von Dirk ~ 27. Juni 2010. Zu lesen unter: Grund(ein)stellung.
Der rot-grüne Präsidentschaftskandidat Joachim Gauck hat seine Haltung zum Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr konkretisiert und die Linkspartei in diesem Zusammenhang scharf angegriffen. “Um es klar zu sagen, ich finde den Einsatz nicht gut, aber erträglich und gerechtfertigt”, sagte Gauck der “Saarbrücker Zeitung” (Montag-Ausgabe).
Er sei schon “sehr merkwürdig, dass eine politische Richtung, die Jahrzehnte lang den bewaffneten Befreiungskampf in Afrika und anderswo bejubelt hat, nun einen Radikalpazifismus pflegt”, meinte Gauck mit Blick auf die Linken. “Das ist ein taktischer, aber kein ethischer Pazifismus”.
Zuvor hatten prominente Linke erklärt, dass Gauck auch deshalb nicht für ihre Partei wählbar sei, weil er den Krieg in Afghanistan unterstütze.
Zugleich wies Gauck den Vorwurf der Linken, er habe als Pfarrer zu DDR-Zeiten Privilegien gehabt, kategorisch zurück. “Das ist ein trauriger, ein empörender Umgang mit der Wahrheit”. Seine Söhne hätten außer Landes gehen müssen, um die Berufe erlernen zu können, die sie heute ausübten, erläuterte Gauck. “Wenn jetzt die verwöhnten Kinder der roten Bourgeoisie von einst so über mich urteilen, dann ist dies erbärmlich und hat mit politischer Aufklärung nichts zu tun.” (Zitatende)
Soldatenglück.de berichtete zu Joachim Gauck und dessen Bundespräsidenten-Kandidatur und unterstützt den Bundespräsidentschafts-Kandidaten Joachim Gauck.
(Textquelle kursiv: Saarbrücker Zeitung.de;
Bilderquellen:
Gegen-Vergessen.de;
NATO.ISAF.int)
28. Juni 2010 um 00:37 Uhr
Er spricht mir aus dem Herzen. Guter Mann!
28. Juni 2010 um 02:46 Uhr
Wie konnten Gaucks Söhne außer DDR-Landes gehen, um ihre Ausbildung abzuschließen, wenn sie *nicht* privilegiert waren?
28. Juni 2010 um 09:41 Uhr
guter Mann!
28. Juni 2010 um 17:47 Uhr
@engola
Vielleicht weil sie über die Ostdeutsche Grenze geflüchtet sind, an der viele den Tod fanden??*kopfschüttel*
Mein Respekt wächst jeden Tag für diesen Mann. Vorallem legt er das wahre Gesicht der Ex-SED Partei frei.
Zitat:”Gauck ist für uns unwählbar” Warum den??Weil er die Verbrechen derjenigen freilegte die ihn nun verurteilen?
Zitat:”Gauck ist für Afghanistankrieg!”
Und die Abgeordneten der Partei
DIE LINKE sind “best friends” mit der Hamas?
Deswegen Gauck folgerichtig:“Das ist ein taktischer, aber kein ethischer Pazifismus”.
30. Juni 2010 um 12:51 Uhr
[...] Was zeigt, daß Joachim Gauck nicht nur als gelernter Ossi und Regimegegner ein interessanter und verdienstvoller Bundespräsident wäre, sondern auch von der Außenpolitik offenbar mehr Ahnung hat als viele von denen, die ihm jetzt die Stimme verweigern wollen. Und damit sind nicht nur die ewiggestrigen Berufsreaktionäre der ex-SED gemeint, sondern auch jene herumniebelnden Liberalen, die aus Gründen der Koalitionsräson allen Ernstes in Kauf nehmen würden, daß wir die nächsten Jahre von einem farblosen niedersächsischen Sparkassendirektor repräsentiert werden, der den Posten nur kriegt, weil er sonst nichts mehr werden will/soll. Wenn Gaucks Wahl der Anfang vom Ende der schwarz-gelben Regierung wäre, dann kann es mit der jedenfalls nicht so weit her sein. Schlagwörter:Afghanistan, Deutschland Kommentare RSS Feed [...]
20. Februar 2012 um 16:41 Uhr
[...] 2) http://soldatenglueck.de/2010/06/27/37213/gauck-konkretisiert-haltung-zum-bundeswehr-einsatz-in-afgh… [...]
20. Februar 2012 um 20:31 Uhr
[...] Bundeswehr im Auslandseinsatz sei zwar “nicht gut, aber erträglich und gerechtfertigt”. Kritikern wirft er einen [...]
22. Februar 2012 um 00:00 Uhr
[...] [...]