Heute um 21:45 Uhr bei ANNE WILL im Ersten: “Obama ruft! Mehr Soldaten, mehr Krieg?”
von Dirk ~ 6. Dezember 2009. Zu lesen unter: Bund & more.TV-Tipp
ANNE WILL:
Obama ruft!
Mehr Soldaten, mehr Krieg?
lautet das Thema bei ANNE WILL am Sonntag, 6. Dezember 2009, um 21.45 Uhr im Ersten, u.a. mit Harald Kujat, ehemaliger Generalinspekteur der Bundeswehr.
Laut aktuellem ARD-Deutschlandtrend sind mittlerweile 69 Prozent der Bundesbürger für einen schnellen Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan. Trotzdem hat der Bundestag in dieser Woche die Verlängerung des Einsatzes innerhalb der internationalen Schutztruppe ISAF beschlossen. US-Präsident Obama schickt 30.000 zusätzliche Soldaten nach Afghanistan und wünscht sich auch von den Verbündeten eine weitere Aufstockung der Truppen. Überschattet wird die Debatte weiter von der “Kunduz-Affäre”, anlässlich derer drei Viertel der befragten Bundesbürger sagen, dass sie kein Vertrauen in die Informationspolitik der Bundesregierung haben.
Wie transparent wird die deutsche Öffentlichkeit über die Entwicklungen in Afghanistan informiert? Wie soll es mit dem umstrittenen Einsatz der Bundeswehr weitergehen? Und ist aus dem künftigen Friedensnobelpreisträger Obama mittlerweile ein “Kriegs-Präsident” geworden?
Hierzu werden am 6. Dezember bei Anne Will zu Gast sein: Harald Kujat, ehemaliger Generalinspekteur der Bundeswehr; Wolfgang Gerhardt, Mitglied des Bundestages; Hans-Christian Ströbele (B90/Die Grünen), Mitglied des Bundestages; Roger Willemsen, Publizist; Susanne Koelbl, Journalistin; Karim Popal, Rechtsanwalt, vertritt 78 afghanische Opfer-Familien
(Textauszüge, Grafikquelle: ARD Anne Will.de;
Bilderquellen: Luftwaffe.de, White House.gov, Einsatz.Bundeswehr.de)
Loading ...
Aber angesichts der...
6. Dezember 2009 um 19:44 Uhr
Na da wollen wir mal Hoffen, das General a.D. Kujat frei von politischen Zwängen mal Klartext redet…
7. Dezember 2009 um 00:04 Uhr
Wie der Rechtsanwalt Popal von Anne Will und FDP Mann Gehrhards hofiert wurde, ist schon peinlich.
Der Rechtsanwalt Popal gehört nach eigenen Angaben der islamistischen “Schura Bremen” an, die vom Bremer Verfassungsschutz beobachtet wird und auch in deren Verfassungsschutzbericht erwähnt wird. Den Mann als Anwalt der armen Witwen auftreten zu lassen, mit der Behauptung es sind bei der Bombardierung nur 5 Taliban getötet worden, der Rest war alles unschuldiige Zivilisten, ist schon ein starkes Stück. Keiner hat seinen unqualifizierten Behauptungen widersprochen. Keiner hat auf seinen islamistischen Hintergrund, mit der Tätigikeit in einer von der Islamischen Gemeinschaft Milli Görus, (extremistisch mit regelmäßigen Hausdurchsuchungen in den entsprechenden Moscheen und Büros), dominierten Vereinigung hingewiesen. Peinlich, Peinlich.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,663900,00.html
http://www.schurabremen.de/index.php?option=com_content&view=article&id=66&Itemid=58
http://www.inneres.bremen.de/sixcms/media.php/13/Verfassungsschutz%20Jahresbericht%202008.pdf (ab S. 28)
General a.D. Kujat und Susanne Koelbl waren souverän und haben echte Infos zur Diskussion um den deutschen AFG-Einsatz geliefert und zur Einordnung der Bombardierung in Kunduz in die Gesamtlage vor Ort beigetragen.
7. Dezember 2009 um 00:18 Uhr
@Georg – ja, der Mann ist suspekt und neigt zur Unwahrheit, so soll es in der “ISAF-Zeit” angeblich keine neuen Fabriken mit mehr als 10 Arbeitsplätzen in Afghanistan für die Menschen dort geben usw.: http://soldatenglueck.de/2009/10/18/23573/bilde-des-tages-fruchtsaft-aus-afghanistan/
Richtig belibt aber mE, dass diejenigen, die einen Angehörigen verloren haben, wie in vergleichbaren Fällen, eine angemessene Entschädigung bekommen sollen. In der Vergangenheit bedurfte es dafür keiner afghanischen Anwälte in Deutschland. Die deutschen ISAF-Truppen haben sich um Wiedergutmachung bemüht und nach “Verhandlungen” mit Dorfältesten oder sonstigen Würdenträgern an die Familien Dollar-Summen bar ausgezahlt.
7. Dezember 2009 um 00:28 Uhr
@Georg:
Die ganze Sendung war mehr als peinlich: Wer die Herren Ströbele und Willemsen – den ich so bislang nicht kannte – und RA Popal in seine Sendung einlädt, lenkt die Diskussion in eine vorbestimmte Richtung. Und diese war auch an Frau Will deutlich erkennbar!
Dass ein deutscher Oberst derart an den Öffentlichen Pranger gestellt und vorverurteilt wird, ist einer Demokratie und eines Öffentlich-Rechtlichen Senders nicht würdig und grenzt schon an “Menschenrechtsverletzung”.
Herr Kujat war sichtlich betroffen von dieser “Hetzerei”, ein Dank ihm dafür, dass er wiederholt auf die schlechte bzw.nicht vorhandene Ausrüstung hingewiesen hat. Auch Frau Koelbl vom Spiegel gut informiert und souverän!
Frau Will nicht nur wie ansonsten schwach und überfordert, diesmal skandalös.
7. Dezember 2009 um 00:41 Uhr
Falls es jemanden aufgefallen ist, zwischendurch sprach dieser Rechtsanwalt von “amerikanischen Söldnern”.
Mal sehen ob es eine Mittschnitt oder so gibt.
VonGutmensch Ströbele ( nicht böse gemeint, der ist halt so) war keine andere Argumentation zu erwarten, Willhelmsen reihte sich in die Argumentation der NGO ein, ohne die Grundlagen für deren Arbeit überhaupt zu erkennen.
Frau Koelbl hat meines erachten die wichtigste Aussage getätigt : Mangelnde Aktivität und Präsenz der Bundeswehr in der Region.
Das kommt durch die falsche Schwerpunktsetzung des Einsatzes seitens der Politik. Eine Tatsache die zur Zeit Oberst Klein im Besonderen und unsere Soldaten Tag für Tag ausbaden müssen.
Heute Abend war Herr Arnold, verteidigungspolitischer Sprecher der SPD im Chat bei Berlindirekt.
Auf die Frage warum die Politik den Einsatz nicht als das darstellt was er letztendlich ist, ein friedenserzwingender Einsatz nach Kap. VII der UN-Charta und das dies wohl nun durch die Genaeralstaatsanwalt mithin wieder mal in Karlsruhe geklärt wurde antwortet der vollkommen ungeniert :
Ich hätte mir auch gewünscht das hier die Politik schon früher tätig geworden wäre..
Nun bin ich um den Schlaf gebracht..
7. Dezember 2009 um 00:42 Uhr
Schei.. Notebooktastatur..
Auf Rechtschreibfehler besteht kein Copyright…
7. Dezember 2009 um 08:56 Uhr
@StFwdR
General a. D. Kujat hat der Aussage Frau Koelbls wichtige Details hinzugefügt: Mangelnde oder nicht vorhandene wichtige Ausrüstung der deutschen Soldaten! Es liegt nicht am nicht Wollen, sondern am nicht Können aufgrund ebensolchens, dass auch deutsche Soldaten nicht können, wie sie eigentlich wollten! Und an wem liegt das? An der seit Jahren um den Brei herumredenden und keine Verantwortung tragende Politik! Ist ja auch einfach, weil die Soldaten ja das Maul halten müssen und nicht auf die Straße gehen können, um für bessere und sichere Arbeitsbedingungen demonstrieren können.
Wer die Bundeswehr als weltweiten “Friedensstifter” von Brennpunkt zu Brennpunkt schickt, muss sie entsprechend unterstützen: Personell, materiell, moralisch und juristisch abgesichert! Jetzt werden Soldaten, die in einer Extremsituation vielleicht Fehler gemacht haben und machen werden, als Sündenböcke abgestempelt. Ein schäbiges Spiel und ein Armutszeugnis für die deutsche Außen- und Verteidigungspolitik!!!
Diskussionen leben von unterschiedlichen Meinungen – sie sind das Salz in der Suppe, die “eine Wahrheit” gibt es in der Regel sowieso nicht – aber der Bürger hat das Recht, von einem “vermeintlich” Öffentlich-Rechtlichen Sender adäquat informiert zu werden. Wer solchen, sich teils “infantil benehmenden” Schwadronierern, die nur sich selbst darstellen und Realitäten verdrehen – ob bewusst, oder unbewusst – weil sie schlicht und ergreifend nicht den blassesten Schimmer haben – eine derartige Plattform bietet, hat seinen Auftrag nicht nur nicht verstanden, sondern beteiligt sich bewusst an polemischer Stimmungsmache, die einen Menschen öffentlich vorverurteilen und eine ganze Berufsgruppe diffamiert!
Wenn ein Ministerpräsident Koch es schafft, einen Herrn Brender zu schassen, sollte hier vielleicht mal unsere neu gewählte Bundesjustizministerin das Wort ergreifen, und darauf hinweisen, dass hier in einer Demokratie wie Deutschland jemand so lange als unschuldig gilt, bis ein Gericht zu einer anderen Entscheidung kommt. “Rechtsverdreher” wie ein Herr Popal haben im Deutschen Fernsehen nichts zu suchen – er hätte genug zu tun, in seinem Land Afghanistan an einer korruptionsfreien Justiz mitzuarbeiten.
Bei “Anne Will” hilft nur noch der Abschaltknopf – eine Moderatorin, die es nicht schafft, den unablässigen Redeschwall von Schwadronierern zu stoppen und sich allzusehr die eigene Meinung anmerken lässt ist schlicht und ergreifend fehl am Platz!
Wie gesagt, jeder darf seine Meinung haben, diese sollte er aber fundiert, adäquat und sachlich herüberbringen!
7. Dezember 2009 um 10:07 Uhr
@StFwdR
Und Herr Ströbele darf ungehindert und ungestraft vom “größten Massenmord von Deutschen seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges” palavern – wer dies duldet, macht sich mitschuldig, liebe Frau Will!!!
7. Dezember 2009 um 15:14 Uhr
Der Link zur Sendung
http://mediathek.daserste.de/daserste/servlet/content/3467076;jsessionid=9FF2970299100EBF48021FF31B7D23F5?pageId=487888&moduleId=487966&categoryId=&goto=1&show=
Bei 45:40 entlarft sich der nette Anwalt, “amerikanische Söldner”
ohne Worte das unser öffentlich rechtliches so etwas unkommentiert sendet.
7. Dezember 2009 um 15:19 Uhr
Das BMVg hat Popals Druck offenbar nachgegeben:
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E9C7C7C56A0BD4A81860F9F8EA093F657~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Sollte das zutreffen, wäre das ein Skandal erster Güte. Leider gibt es in Deutschland keine funktionierende Opposition mehr, die dies politisch aufgreifen könnte. Die Opposition macht ja Druck in die gleiche Richtung wie Popal.
Siehe auch:
http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/12/07/tanklaster-vorfall-bmvg-gibt-entschadigungsforderung-nach/
7. Dezember 2009 um 16:14 Uhr
Hallo, ich bin neu hier , und schreibe daß erste Mal.
Aber zur Sendung dieser Dame Anne Will, kann das Fazit nur lauten :
Darauf hätte man aber wirklich verzichten können !!!!!
Unsäglich !!!!!
7. Dezember 2009 um 20:47 Uhr
Mir kommt das so vor, das die Richtung in die die ganze Sache nun abdriftet, gewollt ist. Nach dem politischen Debakel was ich persönlich nicht mal wirklich nachvollziehen kann, versucht man wohl nun durch solche Sendungen eine Art Schadensbegrenzung zu betreiben.
Nun macht man die Situation nur noch abstrakter in meinen Augen. Weiß nicht wirklich was ich von der Entwicklung halten soll.
7. Dezember 2009 um 20:48 Uhr
Da es mir so langsam tierisch reicht, hätte ich mal eine Frage: Weiß man, ob Karim Popal dauerhaft in Deutschland lebt? Ich ziehe es ernsthaft in Erwägung Strafanzeige wegen eines Beleidigungsdeliktes bei der Staatsanwaltschaft einzureichen.
7. Dezember 2009 um 21:50 Uhr
Wer in den Krieg zieht ist selbst dafür verantwortlich.
7. Dezember 2009 um 21:53 Uhr
Und was willst du damit sagen?
7. Dezember 2009 um 21:57 Uhr
Wenn keiner in den Krieg zieht, dann gibt es weniger Tote auf beiden Seiten.
7. Dezember 2009 um 22:12 Uhr
@kein Soldat
Na dann beschwer dich auch nicht wenn der Krieg irgendwann zu dir kommt….
7. Dezember 2009 um 23:48 Uhr
@kein Soldat
Bewahr dir deinen Unglauben!
8. Dezember 2009 um 09:55 Uhr
@ Vrael:
Die Plattform, die Frau Will und damit auch die ARD diesem Herrn geboten hat, hat ja scheinbar Erfolg gebracht: In den Tageszeitungen von heute wird berichtet, dass sich der Sprecher des Verteidigungsministeriums nun mit Herrn Popal in Verbindung gesetzt hat, währenddessen dieser ehrenwerte Rechtsanwalt vom Verfassungsschutz beobachtet wird!
Herrn Ströbele sollte man gleichfalls eine Klage anhängen – wer so ungehindert von “Massaker” und “größter Massenmord von Deutschen nach dem Zweiten Weltkrieg” sprechen darf, sollte in seine Schranken verwiesen werden. Er selber nutzt seine Homepage, um sich ellenlang und ausführlichst gegen sämtliche gegen ihn angeblich verbreitete Lügen und Unwahrheiten zu wehren und verteidigt sich ebenso detailliert gegen seine damalige Verurteilung von zunächst 18 Monaten Bewährungsstrafe.
Wo kann sich ein Oberst Klein und die in der Vergangenheit beschuldigten Soldaten – und es werden zwangsläufig weitere folgen – verteidigen???
Wenn ein Herr Sarrazin für Aufmerksamkeit sorgt, kommen sämtliche Politiker aus ihren Ecken, die Medien sorgen für weitere Verbreitung und Stimmungsmache und auch das Volk hat plötzlich eine “Meinung” – hier ging es um unsere Mitbürger “mit Migrationshintergrund.” Geht es um Äußerungen, die wiederum anderen Religionsgruppen nicht passen, wird ebenso laut “gebrüllt”.
Wer erhebt die Stimme, wenn es um einen von uns, einen deutschen Staatsbürger, geht? Wir sollten um unsere demokratischen Grundwerte kämpfen, die auch besagen, dass jemand so lange als unschuldig gilt, bis man ihm anderes bewiesen hat und im Zweifel für den Angeklagten!
Diese Scheinheiligkeit unserer deutschen Volksvertreter ist nicht mehr zu ertragen – Herr Ströbele ist das beste Beispiel dafür, dass sie “wirklich nicht wissen, was sie tun” bzw. über was sie zu entscheiden haben.
Liebe Abgeordnete, dort unten herrscht ein “Krieg”, in den Sie junge Menschen schicken, nehmen Sie das zur Kenntnis und waschen nicht Ihre Hände in Unschuld! Und wenn Sie das tun, dann lassen Sie nicht zu, dass jemand von Ihnen derartige “Menschenrechtsverletzungen” öffentlich kundtun darf!
8. Dezember 2009 um 10:09 Uhr
@ Dirk Hamel
Hatten Sie nicht gehofft, dass sich nach dem Suizid von Robert Enke in der Wahrnehmung unserer Gesellschaft etwas ändert?
Zurzeit wird in deutschen Landen jemand regelrecht in einen solchen hineingetrieben – wie soll ein Mensch mit solch einer Hetzjagd, öffentlichen Vorverurteilung und an den Pranger stellen psychisch fertig werden? Wie fühlt er sich dabei, wenn er sieht, dass auch seine Familie darunter leidet?
Nichts, aber auch nichts hat und wird sich in der Gesellschaft, in der Politik und in der Medienwelt verändern – wir haben Zustände wie im Mittelalter oder auch in Afghanistan. Dort wurden und werden Frauen gesteinigt, hier werden Bürger bewusst und öffentlich “hingerichtet.”
Selbst ein Herr zu Guttenberg wartet nicht das Ergebnis einer von ihm selbst eingerichteten Untersuchungskommission, die am 10.12.09 ihren Bericht vorlegen soll, ab, sondern “urteilt” schon vorher öffentlich ab – nur um seinen eigenen Kopf aus der Schlinge zu ziehen und verpackt das Ganze noch schön “weihnachtlich” mit Glanzpapier, in dem er “ihn keinesfalls entlassen wird” und den Soldaten ein paar Streicheleinheiten verteilt.
8. Dezember 2009 um 12:32 Uhr
@HED – Im Circo Massimo in Rom zu Zeiten Julius Caesars, des römischen Feldherrn und Staatsmannes, 100 Jahre vor Christus waren Wettkämpfe und Wagenrennen öffentliche Veranstaltungen zur Unterhaltung, die auf Staatskosten mit in der Spitze 12 Austragungen am Tag veranstaltet wurden, man traf sich dort und die politische Kommunikation fand am Rande dieser Wagenrennen (Stichwort: Ben Hur) statt.
Der deutschen Politik kommt ein jeder Vorfall gerade recht, um “eine Sau durchs Dorf zu treiben” und die Medien schalten auf “on air”. Die Untersuchungsauschüsse offenbaren dann mit jedem müssigen Sitzungstag mehr, dass es primär nicht um den Inhalte oder die mögliche Missetag geht, sondern um politische Munition und parteipolitisches Auschlachten.
Was war der BND-Untersuchungsausschuss ein niederes Feld der Profilierungssucht zweitklassiger Politiker, die eine italienische Komödie aufführten. So wird auch der künftige Kunduz-Untersuchungsauschuss enden. ZB der Herr Arnold (SPD), der sich seit Wochen in der Opposition wähnt und nun ganz anders als noch in der Regierungs-Mitverantwortung vor September akribisch Fehler sucht und findet und sie medienwirksam dem neuen Gegner CDU/CSU anlasten will, zu Herrn Ströbele muss ich nicht weiter ausführen. Oder Herr Seehofer, der mal eben seinem Parteikollegen zu Guttenmberg in die Parade fährt und eine Truppenaufstockung für Afghanistan schon heute vor jeder Afghanistan-Konferenz ablehnt, damit er mit dieser Exklusiv-Story auf allen Presseagentur-Tickern der Erste ist.
Die Bundeswehr und ihre Soldaten gehören in die mediale Diskussion, das hier ist die andere Seite dieser Medaille, der BundeswehrVerband zB hält zu den Soldaten und hält gegen solche für uns alle – nicht nur für O i.G. Klein und dessen Familie schädliche Tendenzen, wir benötigen aber mehr Akteure, die sich diese Art der Vorverurteilung, Instrumentalisierung und Hexenjagd verbitten, Harald Kujat hat das bei dieser ARD-Sendung vorbildlich und mit starken Argumenten im konkreten Fall Georg Klein getan.
Unter dem Ceasar nachfolgenden ersten römischen Kaiser Augustus wurde diese Circo Massimo Tradition weiter ausgebaut und die Aktivitäten im Circus Maximus verdoppelt, Brot und Spiele …, wie heute.
8. Dezember 2009 um 20:45 Uhr
Bisher 233.000.000.000 $ für einen Krieg.
Gebt das Geld lieber gegen Hunger aus und helft selbst hungernden Menschen.
8. Dezember 2009 um 21:25 Uhr
Rainer Arnold hat übrigens ein tolles Forum. Dort streite ich mich mit ihm über dieses Thema schon einige Zeit herum. Ich habe Ihm so ähnlich den Fehdehandschuh vorgeworfen, wie Sie, Dirk.
http://www.rainer-arnold.de
8. Dezember 2009 um 21:33 Uhr
Seine letzte Antwort ist übrigens der Hammer
http://www.rainer-arnold.de/arnoldforum/viewtopic.php?f=1&t=435
8. Dezember 2009 um 22:37 Uhr
@ kein soldat
Ja das könnte so einfach sein… Nur leider ist es das nicht und daran sind weder Soldaten noch andere Schuld, daran ist der Mensch als solches Schuld. Eine Welt in Frieden wird uns solange verwehrt bleiben, solange nicht alle den gleichen Lebensstandart bzw. ihren Rand voll haben und ich denke, wenn ich jetzt sage das dies nie der Fall sein wird lehne ich mich nicht mal zu weit aus dem Fenster.
Des weiteren möchte ich eine Frage an sie direkt stellen. Haben sie sich selber schon mal in einem Kriegs gebeutelten Land engagiert? Haben sie sich überhaupt schon einmal intensiv mit der Problematik beschäftigt? Ich denke nein. Sonst würden sie uns hier nicht mit solchen Mitteilungen behelligen. Warum nehmen sie nicht ernsthaft an der Diskussion teil?
Wir sind auch gerne bereit mal eine andere Sichtweise kennen zu lernen.
Ich würde nicht unbedingt mit solchen Zahlen hier um mich werfen, diese Sache könnte man nämlich auch umdrehen. Wie wäre es mit der Frage wie viel Menschenleben man mit 233.000.000.000 $ schon geredet hat? Haben sie sich schon mit der Herrschaft der Taliban auseinandergesetzt?
9. Dezember 2009 um 10:34 Uhr
@ Vrael
Zu diesen Worthülsen von Herrn Arnold könnte man ja vieles los lassen, aber wenn ich schon lese: “Missstände, von den ich Kenntnis erhalte, will ich transparent machen…”
Also da bleibt einem das Lachen im Halse stecken – Politiker und transparent machen! Mehrmalige Versuche – im übrigen an verschiedene Politiker aller Parteien – außer links -, ihn ein paar “Details” zu erzählen, sind auf völliges Desinteresse und Nichtbeantwortung meiner Anfragen gestoßen!
Die Parlamentarier wollten acht Jahre lang nichts wissen, im Grunde auch heute noch nicht und tun völlig empört, was man ihnen vorenthalten hat! Soviel Impertinenz und Scheinheiligkeit ist nicht zu überbieten!
9. Dezember 2009 um 21:33 Uhr
Warum die Welt immer dort durch Armeen gerettet, wo es etwas zu holen gibt – Öl und Gas werden z.B. gern genommen. Wo es “nur” um Menschen geht ….