<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: IG Metall fordert: Eurofighter im Koalitionsvertrag aufnehmen</title>
	<atom:link href="http://soldatenglueck.de/2009/10/02/22443/ig-metall-fordert-eurofighter-im-koalitionsvertrag-aufnehmen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://soldatenglueck.de/2009/10/02/22443/ig-metall-fordert-eurofighter-im-koalitionsvertrag-aufnehmen/</link>
	<description>Der Streitkräfte-Blog mit dem robusten Mandat.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 17:53:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Was mir heute wichtig erscheint #149 - trueten.de - Willkommen in unserem Blog!</title>
		<link>http://soldatenglueck.de/2009/10/02/22443/ig-metall-fordert-eurofighter-im-koalitionsvertrag-aufnehmen/comment-page-1/#comment-7787</link>
		<dc:creator>Was mir heute wichtig erscheint #149 - trueten.de - Willkommen in unserem Blog!</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 08:22:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soldatenglueck.de/?p=22443#comment-7787</guid>
		<description>[...] soll f&#252;r die November-Sitzung des Landtags vorliegen.&quot;Antimilitarismus: So auf jeden Fall nicht: IG Metall fordert: Eurofighter im Koalitionsvertrag aufnehmenBombenbastler: Ein Soldat einer Eliteeinheit der Bundeswehr unterh&#228;lt enge Beziehungen in das [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] soll f&#252;r die November-Sitzung des Landtags vorliegen.&quot;Antimilitarismus: So auf jeden Fall nicht: IG Metall fordert: Eurofighter im Koalitionsvertrag aufnehmenBombenbastler: Ein Soldat einer Eliteeinheit der Bundeswehr unterh&#228;lt enge Beziehungen in das [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heinz</title>
		<link>http://soldatenglueck.de/2009/10/02/22443/ig-metall-fordert-eurofighter-im-koalitionsvertrag-aufnehmen/comment-page-1/#comment-7722</link>
		<dc:creator>Heinz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 09:05:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soldatenglueck.de/?p=22443#comment-7722</guid>
		<description>@Georg
&quot;Abgeordnete des Deutschen Bundestages und Amtseid&quot;:
Die allermeisten unserer Abgeordneten haben keinen blassen Schimmer, &quot;wohin&quot; und wie schlecht ausger&#252;stet sie unsere Soldaten tats&#228;chlich in die Auslandseins&#228;tze senden, will man wahrscheinlich auch nicht wissen, das Gewissen kommt mit Nichwissen meist besser zurecht. 
Zu pass kommt ihnen, dass jene &quot;weit weg an der Front&quot; sind und hierzulande keine Lobby haben. Die Bev&#246;lkerung lehnt zudem zum gr&#246;&#223;ten Teil diesen &quot;Kriegseinsatz&quot; sowie jeden zus&#228;tzlichen Cent f&#252;r den Verteidigungshaushalt ab: &quot;Brauchen wir nicht...&quot; Nur: Wie im neuesten Post &quot;Germania&quot;, deren Blick ins Ungewisse geht - wir alle wissen nicht, was die Zukunft bringt! Vielleicht brauchen wir eines fernen Tages unsere Soldatinnen und Soldaten st&#228;rker als uns lieb ist...    

W&#228;hlerstimmen erh&#228;lt man nur mit dem Erhalt bzw. Schaffung von Arbeitspl&#228;tzen, vor allem in der Wirtschaft. Jenen Bossen f&#252;hlen sich die Abgeordneten verpflichtet, jene haben eine Lobby  und so manches Aufsichtsratsp&#246;stchen vor, w&#228;hrend und nach der &quot;politischen Karriere&quot; zu vergeben. Dem Volk wird jedoch das M&#228;rchen von dem Erhalt ihrer Arbeitspl&#228;tze erz&#228;hlt, von deren tats&#228;chlichen Schwund man allerdings t&#228;glich in den Medien erf&#228;hrt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Georg<br />
&#8220;Abgeordnete des Deutschen Bundestages und Amtseid&#8221;:<br />
Die allermeisten unserer Abgeordneten haben keinen blassen Schimmer, &#8220;wohin&#8221; und wie schlecht ausger&#252;stet sie unsere Soldaten tats&#228;chlich in die Auslandseins&#228;tze senden, will man wahrscheinlich auch nicht wissen, das Gewissen kommt mit Nichwissen meist besser zurecht.<br />
Zu pass kommt ihnen, dass jene &#8220;weit weg an der Front&#8221; sind und hierzulande keine Lobby haben. Die Bev&#246;lkerung lehnt zudem zum gr&#246;&#223;ten Teil diesen &#8220;Kriegseinsatz&#8221; sowie jeden zus&#228;tzlichen Cent f&#252;r den Verteidigungshaushalt ab: &#8220;Brauchen wir nicht&#8230;&#8221; Nur: Wie im neuesten Post &#8220;Germania&#8221;, deren Blick ins Ungewisse geht &#8211; wir alle wissen nicht, was die Zukunft bringt! Vielleicht brauchen wir eines fernen Tages unsere Soldatinnen und Soldaten st&#228;rker als uns lieb ist&#8230;    </p>
<p>W&#228;hlerstimmen erh&#228;lt man nur mit dem Erhalt bzw. Schaffung von Arbeitspl&#228;tzen, vor allem in der Wirtschaft. Jenen Bossen f&#252;hlen sich die Abgeordneten verpflichtet, jene haben eine Lobby  und so manches Aufsichtsratsp&#246;stchen vor, w&#228;hrend und nach der &#8220;politischen Karriere&#8221; zu vergeben. Dem Volk wird jedoch das M&#228;rchen von dem Erhalt ihrer Arbeitspl&#228;tze erz&#228;hlt, von deren tats&#228;chlichen Schwund man allerdings t&#228;glich in den Medien erf&#228;hrt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: micha</title>
		<link>http://soldatenglueck.de/2009/10/02/22443/ig-metall-fordert-eurofighter-im-koalitionsvertrag-aufnehmen/comment-page-1/#comment-7713</link>
		<dc:creator>micha</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 19:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soldatenglueck.de/?p=22443#comment-7713</guid>
		<description>die sollen bitte das mit dem eurofigther sein lassen. die die se schon gekauft haben so lange fliegen bis kaputt sind.

und dann mal ein funktionst&#252;chtiges flugzeug bei den russen kaufen, ne mig. ich glaube die dinger sind bew&#228;hrter und getestet und sicher auch g&#252;nstiger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die sollen bitte das mit dem eurofigther sein lassen. die die se schon gekauft haben so lange fliegen bis kaputt sind.</p>
<p>und dann mal ein funktionst&#252;chtiges flugzeug bei den russen kaufen, ne mig. ich glaube die dinger sind bew&#228;hrter und getestet und sicher auch g&#252;nstiger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Georg</title>
		<link>http://soldatenglueck.de/2009/10/02/22443/ig-metall-fordert-eurofighter-im-koalitionsvertrag-aufnehmen/comment-page-1/#comment-7703</link>
		<dc:creator>Georg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 11:32:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soldatenglueck.de/?p=22443#comment-7703</guid>
		<description>Man k&#246;nnte ja die Forderung von EADS verstehen, wenn wenigstens die Gegenleistung, das abgelieferte Produkt &quot;Eurofighter&quot; den vereinbarten Spezifikationen entsprechen w&#252;rde.
EADS ist mittlerweile so ma&#223;los in seinem Vertragsverhalten gegen&#252;ber dem Kunden Bundesrepublik Deutschland, dass allein aus diesem Grunde ein nachhaltiges Exempel statuiert werden m&#252;sste.
Gipfel der Perversion im Vertragsverhalten waren die Vorg&#228;nge um den A400M. Anstatt von dem vertraglichen R&#252;cktrittsrecht Gebrauch zu machen, von EADS die bereits gezahlten 6 Mrd Euro wie vertraglich vorgesehen, zur&#252;ck  zu fordern wegen Nichterf&#252;llung des Vertrages, geht die Bundeskanzlerin mit dem franz&#246;sischen Pr&#228;sidenten hin und erteilt EADS einen Persilschein.
Ich frage mich wie die Abgeordneten des Deutschen Bundestages dies mit ihren Amtseid vereinbaren k&#246;nnen, wenn sie deutsche Soldaten mit unzureichender Ausr&#252;stung in den AFG-Einsatz senden, damit ihr Leben riskieren und auf der anderen Seite EADS die Millionen in den ungerechtfertigten Rachen schieben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man k&#246;nnte ja die Forderung von EADS verstehen, wenn wenigstens die Gegenleistung, das abgelieferte Produkt &#8220;Eurofighter&#8221; den vereinbarten Spezifikationen entsprechen w&#252;rde.<br />
EADS ist mittlerweile so ma&#223;los in seinem Vertragsverhalten gegen&#252;ber dem Kunden Bundesrepublik Deutschland, dass allein aus diesem Grunde ein nachhaltiges Exempel statuiert werden m&#252;sste.<br />
Gipfel der Perversion im Vertragsverhalten waren die Vorg&#228;nge um den A400M. Anstatt von dem vertraglichen R&#252;cktrittsrecht Gebrauch zu machen, von EADS die bereits gezahlten 6 Mrd Euro wie vertraglich vorgesehen, zur&#252;ck  zu fordern wegen Nichterf&#252;llung des Vertrages, geht die Bundeskanzlerin mit dem franz&#246;sischen Pr&#228;sidenten hin und erteilt EADS einen Persilschein.<br />
Ich frage mich wie die Abgeordneten des Deutschen Bundestages dies mit ihren Amtseid vereinbaren k&#246;nnen, wenn sie deutsche Soldaten mit unzureichender Ausr&#252;stung in den AFG-Einsatz senden, damit ihr Leben riskieren und auf der anderen Seite EADS die Millionen in den ungerechtfertigten Rachen schieben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk</title>
		<link>http://soldatenglueck.de/2009/10/02/22443/ig-metall-fordert-eurofighter-im-koalitionsvertrag-aufnehmen/comment-page-1/#comment-7702</link>
		<dc:creator>Dirk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 10:05:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soldatenglueck.de/?p=22443#comment-7702</guid>
		<description>@Stefan B. - Danke f&#252;r den Kommentar zur Gewerkschafts-Forderung! Soldatengl&#252;ck.de versteht sich auch als Dokumentations- und Ereignis-Blog mit Kommentar-Option und -Funktion f&#252;r die beteiligten Leser. Ich will mir nicht anma&#223;en alles und jeden zu kommentieren, sondern stelle bewu&#223;t auch Themen (mit Quellenkennzeichnung) ohne pers&#246;nlichen Comment ein, die mir in der Diskussion wichtig erscheinen, auch mit der Hoffnung und Absicht, dass User, die mehr als ich davon verstehen, erl&#228;utern, hinterfragen, erg&#228;nzen und kommentieren. WIR machen diesen Blog, nicht ich allein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stefan B. &#8211; Danke f&#252;r den Kommentar zur Gewerkschafts-Forderung! Soldatengl&#252;ck.de versteht sich auch als Dokumentations- und Ereignis-Blog mit Kommentar-Option und -Funktion f&#252;r die beteiligten Leser. Ich will mir nicht anma&#223;en alles und jeden zu kommentieren, sondern stelle bewu&#223;t auch Themen (mit Quellenkennzeichnung) ohne pers&#246;nlichen Comment ein, die mir in der Diskussion wichtig erscheinen, auch mit der Hoffnung und Absicht, dass User, die mehr als ich davon verstehen, erl&#228;utern, hinterfragen, erg&#228;nzen und kommentieren. WIR machen diesen Blog, nicht ich allein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan B.</title>
		<link>http://soldatenglueck.de/2009/10/02/22443/ig-metall-fordert-eurofighter-im-koalitionsvertrag-aufnehmen/comment-page-1/#comment-7701</link>
		<dc:creator>Stefan B.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 09:50:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soldatenglueck.de/?p=22443#comment-7701</guid>
		<description>Es ist ersch&#252;tternd, dass solche Lobby-Forderungen hier ohne Kommentar wiedergegeben werden. Diese 37 weiteren Eurofighter transzendieren den Rahmen der Sinnlosigkeit und erreichen eine Sph&#228;re die nur als Grotesk zu beschreiben ist. Dies wird der letzte Nagel im Sarg der deutschen Auslandseins&#228;tze werden, bei einer ISAF-Mangelliste von 155 Kritikpunkten, von denen &#252;ber die H&#228;lfte die Auftragserf&#252;llung akut einschr&#228;nken oder gef&#228;hrden und die Liste des Sofortbedarfs sich immer h&#246;her turmt. Jeder, ich wiederhole jeder, R&#252;stungsexperte sagt eine Zeit der enger zu schnallenden G&#252;rtel vorraus. Und das schlimmste von allen, ist die Dreistigkeit mit der diese Forderung erhoben wird. Es wird im Gegensatz zum noch sinnloseren F22 nichtmal *versucht* die Forderung mit milit&#228;rischem Nutzen zu verbinden. Wie ein quengelndes Kind wird auf die anderen R&#252;stungsprojekte verwiesen, die doch auch Subventionen einstreichen. Ich hoffe nur Herr Stiedl kann mit sich leben wenn deutsche Soldaten fallen weil kein Geld f&#252;r neue Dingos da ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist ersch&#252;tternd, dass solche Lobby-Forderungen hier ohne Kommentar wiedergegeben werden. Diese 37 weiteren Eurofighter transzendieren den Rahmen der Sinnlosigkeit und erreichen eine Sph&#228;re die nur als Grotesk zu beschreiben ist. Dies wird der letzte Nagel im Sarg der deutschen Auslandseins&#228;tze werden, bei einer ISAF-Mangelliste von 155 Kritikpunkten, von denen &#252;ber die H&#228;lfte die Auftragserf&#252;llung akut einschr&#228;nken oder gef&#228;hrden und die Liste des Sofortbedarfs sich immer h&#246;her turmt. Jeder, ich wiederhole jeder, R&#252;stungsexperte sagt eine Zeit der enger zu schnallenden G&#252;rtel vorraus. Und das schlimmste von allen, ist die Dreistigkeit mit der diese Forderung erhoben wird. Es wird im Gegensatz zum noch sinnloseren F22 nichtmal *versucht* die Forderung mit milit&#228;rischem Nutzen zu verbinden. Wie ein quengelndes Kind wird auf die anderen R&#252;stungsprojekte verwiesen, die doch auch Subventionen einstreichen. Ich hoffe nur Herr Stiedl kann mit sich leben wenn deutsche Soldaten fallen weil kein Geld f&#252;r neue Dingos da ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

